NFT Tidevannsanalyse

Bruker noen virkelig millioner av dollar på å kjøpe NFT-kunstverk?

Ja, og prisen er mer enn noen få millioner dollar. Selv om kunstverk kan selges til skyhøye priser, er det ikke en sjelden nyhet, men noen uttrykksikoner, GIF-er, bilder, videoer og til og med en tweet som alle enkelt kan se, laste ned, skjermdumpe, dele og videresende online kan også selges . Til dusinvis av hundrevis eller titalls millioner dollar har det virkelig frisket opp mange menneskers erkjennelse.

19. februar ble Nyan Cats animerte Gif, en pakke med uttrykksikoner med flyvende regnbuekattunge, solgt for mer enn $500 000.

"Rainbow cat gif blir auksjonert bort"

En Rainbow Cat GIF på $500 000

Grunnleggeren av Twitter, Jack Dorsey, auksjonerte også en NFT-første tweet, med et bud på 2,5 millioner dollar.

"Den første tweeten som ble auksjonert"

Men selv etter auksjonen vil innlegget fortsatt være offentlig på Twitter. Kjøpere vil motta et sertifikat med Dorseys digitale signatur og verifisering, samt metadataene til den originale Twitter. Disse dataene vil inkludere informasjon som klokkeslett og tekstinnhold på Twitter.

Det mest sjokkerende er den digitale collagen som ble auksjonert på Christie's 11. mars. «Nymphéas» solgte for 15,3 millioner dollar mer i 2014.

（Hverdager: De første 5000 dagene）| bilde：Beeple」

NFT-kunstverk selges til skyhøye priser

11. mars kjøpte en mystisk kjøper en digital collage for 69,3 millioner dollar. Denne auksjonen er kjent som et historisk øyeblikk i kunstverdenen og er også den tredje høyeste auksjonsprisen for en levende kunstners verk. Kunstverket som auksjoneres er en digital collage laget av kunstneren Mike Winkelmann (hans bedre kjente navn er Beeple), som inneholder 5000 digitale illustrasjoner, som alle er fra hans Everydays-serie - Beeple har laget et maleri hver dag de siste 13 årene.

（Mike Winkelmann）

Det er verdt å merke seg at før oktober i fjor solgte Beeples verk sjelden for mer enn 100 dollar, men dagens verk kan selges til skyhøye priser. Denne nyheten detonerte umiddelbart kunstsamlingssirkelen og finansteknologisirkelen. Samler Pablo Rodriguez-Fraile kjøpte Beeples verk for $66 666,60 i november i fjor. Den ble videresolgt for 6,6 millioner dollar i slutten av februar i år. Verdien har doblet seg 100 ganger på bare noen få måneder.

Beeple er en digital kunstner og grafisk designer. Siden digital kunst kan kopieres i det uendelige, noe som gjør verket verdiløst, leter han alltid etter en bedre måte å selge arbeidet sitt på. Da en venn fortalte ham at det er en måte å endre denne situasjonen og markere illustrasjonsarbeidet hans som et unikt, enkelt kunstverk, lyttet Beeple og begynte å studere NFT. På grunn av dette strømmer flere og flere kunstnere til NFT-markedet fordi de ønsker å søke større suksess utenfor den tradisjonelle kunstverdenen.

Det er også mange stridigheter om hvorvidt den skyhøye prisen på Beeples verk har en kunstnerisk verdi som matcher prisen. Bortsett fra verdien av selve NFT, ser den velvilliges kunstneriske verdi den velvillige og de kloke ser visdommen, akkurat som setningen i «The Story of Art» «Det finnes ikke noe som heter kunst i verden, bare kunstnere. "

Diskusjoner og tvister om NFT

Eksplosjonen av skyhøye NFT-kunstverk har tiltrukket flere og flere mennesker til å diskutere eller delta i den. Data fra CryptoArt, en analyseplattform fokusert på artistisering av kryptovalutaer, viser at i den siste måneden av 2020 nådde det totale volumet av NFT-baserte kunstverk 8,2 millioner amerikanske dollar. Dette er en betydelig økning sammenlignet med handelsvolumet på bare USD 2,6 millioner i forrige måned. Den nåværende markedsverdien av hele samlingen overstiger 130 milliarder dollar. Med den stadig økende markedsverdien og utdypingen av folks forståelse av NFT-er, ser folk på samleobjekter som bare hobbyer og gjør dem til store finansielle investeringsaktiviteter.

Mange kjente artister begynte å ta hensyn til NFT og bruke det i sine verk, noe som indikerer at NFT går inn i mainstream. Selvfølgelig tror noen at alt dette er hype og gimmicker, og de har utledet noen forvirrende «kunstneriske uttrykk». I begynnelsen av mars, etter at et originalt verk av den berømte britiske gategraffitikunstneren Banksy ble solgt som en NFT, ble originalverket brent i en direktesending av en gruppe mennesker som hevdet å være fans av kryptering.

Å brenne malerier er også å "brenne penger"

Dette kunstverket kalles "Morons", et verk fra 2006, som satiriserer salgsrekorden til Van Goghs "Sunflower" i 1987; verket lyder:

"Jeg kan ikke tro at dere idioter faktisk kjøper denne dritten."

«Idiot» er verdt 95 000 amerikanske dollar. Den ble opprinnelig kjøpt fra Taglialatella Gallery i New York, men verdien er nå oppe i luften.

Banksys "Morons"

Før kunstverket ble brent brukte krypteringsfans blokkjedeteknologi for å digitalisere kunstverket på SuperFarm og lagret det i digital form. En av dem sa at de valgte Banksys verk bevisst fordi han rev opp et av sine egne verk på auksjon. De ser på denne brennende hendelsen som et uttrykk for kunsten i seg selv, og skaper en ny form for kunstverk ved å lage denne unike NFT.

OâXian Ward, forfatter av «The Way of Appreciation: How to Experience Contemporary Art», mener dette er en gimmick. Han sa: "Du kan si at alt er et kunstverk, men hvis du brenner et banksy-verk, og så må du bruke penger for å kjøpe det. For meg er denne typen kunstnerisk oppførsel veldig lavt nivå."

Alt kan være NFT, så er NFT en boble?

Den nåværende serien med hendelser om NFT må ha hype i seg, men hypen viser tegn til å falme snart, fordi det meste er kunstig priset. I tillegg er noen bekymret for eksistensen av vaskehandel. For eksempel kan en virtuell katt i CryptoKitties selge for 600 ETH, men det er ingen grunn til å bevise at den er verdt så mye.

Likevel, selv om du ikke er interessert i NFT akkurat nå, ikke ignorer det fullstendig, for økosystemet er i endring. Akkurat som DeFi kan også NFT bli den neste store begivenheten innen krypteringsfeltet.

Hva er utsiktene til NFT i fremtiden?

Selv om NFT er eller er i ferd med å bringe forstyrrende endringer i alle samfunnslag, er det ikke uten sine mangler, og problemene stammer fra blokkjeden den er avhengig av. Desentraliserte nettverk er ikke 100 % brukervennlige. For eksempel, verifisering av autentisitet, salg, kjøp og lagring av NFT-er krever minst en grunnleggende forståelse av blokkjedeteknologi. Problemet oppstår når de fleste målgrupper kun er interessert i produktet i stedet for den underliggende teknologien, og forbruket av produktet må stole på en forståelse av den underliggende teknologien.

Med andre ord, håpet i fremtiden er at blockchain kan bli mainstream som smarttelefoner eller internett. Selv om folk flest ikke vet hvordan de to teknisk fungerer, bruker milliarder av mennesker dem hver dag. Og hvis NFT kan gjøre det samme, kan det skape flere og større verdier.